Ne. Led 23rd, 2022

Příbramští policisté pronásledovali vůz, který byl nahlášen jako kradený. Po 35ti kilometrové riskantní a agresivní jízdě řidič raději sám zastavil – vyhodnotil, že by policistům neujel. Po 17minutách pronásledování zadržela prvosledová hlídka z Příbrami 32letého muže, který v areálu jedné z příbramských firem odcizil podnikový vůz.

Policisté Škodu Octavii, jejíž zmizení oznámil pracovník firmy v pátek 17. září, a to přímo policistům na obvodní oddělení, zaznamenali téhož dne krátce před půl desátou večer v Milínské ulici, kde jej také chtěli zastavit. Muž sedící za volantem, vědom si, že řídí vůz, který mu nepatří, reagoval na policejní auto a pokyn k zastavení  zcela odlišně. Sešlápl plyn a snažil se hlídce ujet přes obec Dubno, Skalka, kde na kruhovém objezdu odbočil na nájezd na D4. Tam měl také první kolizi, kdy nezvládl řízení, s autem „přeskočil“ travnatý ostrůvek a vjel do protisměru. Stále ale pokračoval v jízdě dál, a to po dálnici D4 směre na Prahu. Následně najel ujíždějící řidič na sjezd Mníšek pod Brdy a pokračoval na Řevnice. V těchto místech, jenom shodou náhod, nedošlo k žádné kolizi – muž vjel totiž do této křižovatky minimálně dvou set kilometrovou rychlostí a navíc nerespektoval dopravní značku „STOP“, kde měl zastavit. Takto vysokou rychlostí ostatně ujížděl před policisty po celou dobu pronásledování, kdy svou agresivní a bezohlednou jízdou ohrožoval ostatní řidiče, ale i autobus, který v této vysoké rychlosti jen těsně minul.

Jízda tohoto řidiče skončila po zhruba 35 kilometrech pronásledování v Řevnicích, kde již vyhodnotil, že policistům neujede, a tak raději zastavil. Policisté muže, kterému se zprvu nechtělo z auta vystoupit, za použití donucovacích prostředků zadrželi a podrobili dalším standardním úkonům, jakými jsou dechová zkouška a test na přítomnost omamných a psychotropních látek. Muž, který neměl ani patřičné oprávnění k řízení vozu, podstoupil pouze dechovou zkoušku – její výsledek vyšel negativně, test na přítomnost psychoaktivních látek ale odmítl.  

Zadržený muž by se měl v krátké době dozvědět následek svého jednání – tedy výrok o vině a trestu. Vzhledem k tomu, že jej policisté zadrželi krátce po činu, řeší jeho záležitost ve zkráceném přípravném trestním řízení. V rámci něho již čelí podezření z trestného činu neoprávněného užívání cizí věci. Trestní zákoník vymezuje za tento protiprávní čin trest odnětí svobody až na dva roky nebo zákaz činnosti.

Zdroj: mjr. Mgr. Vlasta Suchánková, oddělení tisku a prevence KŘP Středočeského kraje

By redakce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *